এক ম্লান হওয়া উত্তরাধিকার: কীভাবে মব জাস্টিস, গোষ্ঠীদ্বন্দ্ব এবং আইনি অতিসক্রিয়তা একটি পরিবারকে ধ্বংস করে
প্রতিবেদক: এবিকেকে নিউজ নেটওয়ার্ক (অঙ্গ বঙ্গ কলিঙ্গ কামরূপ নেটওয়ার্ক)
গত ১৫ বছর ধরে, নিউটাউনের তৃণমূল স্তরের উন্নয়নের এক অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিলেন বরুণ বিশ্বাস। নাগরিক কর্তব্যের সমার্থক হয়ে উঠেছিল তাঁর নাম— রক্তদান শিবির, স্বাস্থ্য পরীক্ষা শিবির, পরিবেশ সচেতনতা এবং দক্ষতা উন্নয়ন কর্মশালা আয়োজনে তিনি ছিলেন অগ্রণী। অসহায় বাসিন্দাদের প্রতি তাঁর ধারাবাহিক সমর্থন একটি সহজ ও চিরন্তন বিশ্বাসকেই প্রতিফলিত করত: সত্যিকারের সামাজিক নেতৃত্ব মাপা হয় কোনো জাঁকজমক ছাড়াই, বিপদের দিনে প্রতিবেশীদের পাশে দাঁড়ানোর সাধারণ কাজের মধ্য দিয়ে।
তবুও, ২০২৬ সালের ১৬ই জুলাইয়ের একটি মাত্র বিকেলে, তাঁর সারাজীবনের সামাজিক কাজ ঢাকা পড়ে গেল এক পূর্বপরিকল্পিত নাটকের আড়ালে। যা একইসঙ্গে গোষ্ঠীদ্বন্দ্ব, মব জাস্টিস এবং পুলিশের অতিসক্রিয়তার এক উদ্বেগজনক চিত্রকে সামনে নিয়ে এল।
সুরক্ষার অজুহাত বনাম জনতার আদালত
এই জনসমক্ষে অপদস্থ হওয়ার সূত্রপাত একটি দীর্ঘস্থায়ী দেওয়ানি বিবাদকে কেন্দ্র করে। স্থানীয় বিজেপি কর্মী বিশ্বাসকে আটক করা হয়েছিল ৮২ বছর বয়সী এক ফ্ল্যাট মালিক, অনিতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের অভিযোগের ভিত্তিতে। অভিযোগের আইনি নথিতে বলা হয়েছে, ২০১৯ সাল থেকে বিশ্বাস ইস্টার্ন হাই-এ তাঁর ফ্ল্যাট দখল করে রেখেছেন এবং মেয়াদ শেষ হওয়ার পরেও ফ্ল্যাট ছাড়তে অস্বীকার করেছেন, যার ফলে বাড়িভাড়া ও মেইনটেন্যান্স বাবদ প্রায় ১৬ লক্ষ টাকা বকেয়া রয়েছে।
অভিযোগগুলি গুরুতর, কিন্তু সেগুলো নিছকই অভিযোগ মাত্র— যা একজন ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে বিচারাধীন একটি দেওয়ানি বিষয়। যখন পুলিশ বিশ্বাসকে আটক করে, তখন বলা হয়েছিল যে একটি উত্তেজনাময় পরিস্থিতিতে তাঁকে সুরক্ষা দেওয়ার জন্যই এই পদক্ষেপ। কিন্তু পুলিশি হেফাজত— যা নিরাপত্তা ও আইনি অধিকার নিশ্চিত করার কথা— তা কোনো রক্ষাকবচই দিতে পারেনি।
বিশ্বাসকে যখন পুলিশের গাড়িতে তোলা হচ্ছিল, তখন একদল উন্মত্ত জনতা তাঁর ওপর চড়াও হয়। তাঁকে শারীরিকভাবে হেনস্থা করা হয় এবং তাঁর দিকে ডিম ছোঁড়া হয়; আর ঠিক সেই সময়েই অত্যন্ত সুবিধাজনকভাবে ক্যামেরায় ধরা পড়ে প্রতিটি অবমাননাকর মুহূর্ত। অভিযুক্তকে নিরাপত্তা দেওয়ার বদলে, রাষ্ট্র তাদের হেফাজতে থাকা এক ব্যক্তিকে এক সুপরিকল্পিত আক্রমণের শিকার হতে দিল।
আইনি অতিসক্রিয়তা এবং বিচারব্যবস্থার ভর্ৎসনা
১৬ই জুলাইয়ের ব্যর্থতা আরও চরম আকার ধারণ করে পরবর্তী ঘটনাক্রমে। ঘটনাটিকে নিছক একটি দুর্ভাগ্যজনক দেওয়ানি বিবাদ হিসেবে না দেখে, প্রশাসন একে গুরুতর ফৌজদারি অপরাধের দিকে ঠেলে দেয়। বিশ্বাসের বিরুদ্ধে ভারতীয় ন্যায় সংহিতা (BNS)-র ৩০৮(৪) এবং ৩৫১(৩) ধারায় মামলা রুজু করা হয়, যা মূলত তোলাবাজি এবং গুরুতর অপরাধমূলক ভীতিপ্রদর্শনের সাথে সম্পর্কিত।
কিন্তু একটি দেওয়ানি ভাড়া-বিবাদ এবং এই ধরনের কঠোর ফৌজদারি অভিযোগের মধ্যে যে আকাশপাতাল তফাৎ, তা বিচারপতির চোখ এড়ায়নি। ১৭ই জুলাই যখন বিশ্বাসকে আদালতে পেশ করা হয়, তখন সাজানো চিত্রনাট্যটি দ্রুত ভেঙে পড়ে।
মাত্র ৩,০০০ টাকার ব্যক্তিগত বন্ডে তাঁকে দ্রুত জামিন দেওয়া হয়। এই জনসমক্ষে সাজানো নাটকের পর্দা ফাঁস করে, মাননীয় বিচারক প্রশাসনকে তীব্র ভর্ৎসনা করেন এবং সরাসরি প্রশ্ন তোলেন, “যখন একই বিষয় বিচারাধীন রয়েছে, তখন আইনের দুটি ভিন্ন মাপকাঠি কীভাবে থাকতে পারে?” আদালতের এই ভর্ৎসনা পুলিশের কার্যপদ্ধতির এক চরম ত্রুটিকে তুলে ধরেছে: একটি বিচারাধীন দেওয়ানি বিষয়কে মব জাস্টিস এবং অযৌক্তিক আইনি ধারার মাধ্যমে ফুলিয়ে ফাঁপিয়ে তোলার সুযোগ দেওয়া।
ষড়যন্ত্রের রূপরেখা: বিবাদকে হাতিয়ার করা
১৬ই জুলাইয়ের ওই জনতার ভিড় ও তার নিখুঁত সমন্বয় বেশ কিছু জ্বলন্ত প্রশ্ন তুলে ধরে। কোনো হাউজিং সোসাইটির গেটে নিছক কাকতালীয়ভাবে ক্যামেরা এবং ভিড় জড়ো হয় না। এর নিখুঁত সময়জ্ঞান ইঙ্গিত দেয় এক গভীর গোষ্ঠীদ্বন্দ্বের দিকে— এটি কোনো বয়স্ক বাড়িওয়ালার ন্যায়বিচারের জন্য নয়, বরং একজন স্থানীয় ব্যক্তিত্বকে রাজনৈতিক ও সামাজিকভাবে শেষ করে দেওয়ার জন্য এক পরিকল্পিত চক্রান্ত।
রাজনৈতিক বা অভ্যন্তরীণ কোন্দল যখন ব্যক্তিগত রূপ নেয়, তখন প্রায়শই দেওয়ানি বিষয়গুলিকে হাতিয়ার করা হয়। এই ক্ষেত্রে, ছয় বছরের পুরোনো একটি ভাড়া সংক্রান্ত বিবাদকে একটি হিংসাত্মক ঘটনায় পরিণত করা হয়েছিল। উপস্থিত জনতা সম্পূর্ণভাবে বিচারব্যবস্থাকে এড়িয়ে গিয়ে ঘটনাস্থলেই রায় এবং শাস্তি দিতে উদগ্রীব ছিল। এটি জনরোষের কোনো স্বতঃস্ফূর্ত বহিঃপ্রকাশ ছিল না; এটি ছিল নাগরিক ক্ষোভের ছদ্মবেশে এক সুপরিকল্পিত আক্রমণ, যার লক্ষ্য ছিল গত দেড় দশক ধরে গড়ে তোলা এক ব্যক্তির সুনামকে চিরতরে কালিমালিপ্ত করা।
চরম মূল্য: যাঁতাকলে পরিবার
এই ধরণের সুপরিকল্পিত ষড়যন্ত্রের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক দিকটি হলো একটি পরিবারের ওপর এর সুদূরপ্রসারী প্রভাব। প্রতিপক্ষরা হয়তো হেনস্থার এই ভাইরাল ভিডিওটিকে নিজেদের জয় হিসেবে দেখতে পারে, কিন্তু বিশ্বাসের স্ত্রী এবং দুই স্কুলগামী কন্যাকে এই তীব্র মানসিক ট্রমা আজীবন বহন করতে হবে।
তাঁরাই সেই মানুষ, যাঁদের স্বামী ও বাবাকে প্রকাশ্যে অপমানিত হতে দেখতে হয়েছে। তাঁরাই সেই মানুষ, যাঁদের স্কুলে ফিসফিসানি এবং সমাজে একঘরে হওয়ার মতো পরিস্থিতির সম্মুখীন হতে হচ্ছে। একটি সাজানো নাটকের কলঙ্ক তাঁদের বইতে হচ্ছে, যে ঘটনার সাথে তাঁদের দূর-দূরান্তের কোনো সম্পর্ক ছিল না।
অভ্যন্তরীণ কোন্দল মেটাতে যখন আইনের শাসনকে এড়িয়ে ‘মব জাস্টিস’ বা জনতার আদালতকে ব্যবহার করা হয়, তখন তা কেবল একটি রাজনৈতিক কেরিয়ার ধ্বংস করে না— এটি একটি পরিবারের আশ্রয় কেড়ে নেয় এবং নির্দোষ সদস্যদের মনে স্থায়ী মানসিক ক্ষত সৃষ্টি করে।
সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি এখানেই থেকে যায়: তদন্ত কি কেবল ভাড়ার বিবাদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে, নাকি শেষ পর্যন্ত এটাও প্রকাশ্যে আসবে যে কারা সেদিন ক্যামেরা ডেকেছিল, কারা ভিড় জমিয়েছিল এবং কেন রাষ্ট্র তার হেফাজতে থাকা এক ব্যক্তিকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছিল?
